ໂຮງງານຜະລິດຜະລິດຕະພັນ | ຜູ້ຜະລິດແລະຜູ້ສະຫນອງຜະລິດຕະພັນຈີນ

ນ້ໍາມັນ jojoba ປອດສານພິດກົດເຢັນ jojoba seed carrier oil ສໍາລັບການນວດຜິວຫນັງ

ອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງນ້ໍາມັນ jojoba ທໍາມະຊາດແມ່ນອາຊິດ Palmitic, ອາຊິດ Erucic, ອາຊິດ Oleic, ແລະອາຊິດ Gadoleic. ນ້ໍາມັນ Jojoba ຍັງອຸດົມໄປດ້ວຍວິຕາມິນເຊັ່ນ: ວິຕາມິນ E ແລະວິຕາມິນ B complex.
ຂີ້ເຜີ້ງຂອງພືດແຫຼວຂອງພືດ Jojoba ແມ່ນສີທອງ. ນ້ໍາມັນສະຫມຸນໄພ Jojoba ມີກິ່ນຫອມ nutty ແລະຍັງເປັນທີ່ນິຍົມກັບຜະລິດຕະພັນການດູແລສ່ວນບຸກຄົນເຊັ່ນ: ຄີມ, ແຕ່ງຫນ້າ, ແຊມພູ, ແລະອື່ນໆ. ນ້ໍາມັນຢາສະຫມຸນໄພ Jojoba ສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍກົງກັບຜິວຫນັງສໍາລັບການ sunburn, psoriasis, ແລະສິວ. ນ້ ຳ ມັນ Jojoba ບໍລິສຸດສົ່ງເສີມການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຜົມເຊັ່ນກັນ.

ລາຍລະອຽດ
ນ້ໍາມັນຫອມລະເຫີຍທີ່ບໍລິສຸດຈາກທໍາມະຊາດສໍາລັບການດູແລຜິວຫນັງທີ່ມີກິ່ນຫອມ

ວິທີການສະກັດ ຫຼືປຸງແຕ່ງ: ກັ່ນດ້ວຍອາຍ

ສ່ວນສະກັດການກັ່ນ: ດອກ

ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງປະເທດ: ຈີນ

ການນໍາໃຊ້: ການແຜ່ກະຈາຍ / aromatherapy / ນວດ

ອາຍຸການເກັບຮັກສາ: 3 ປີ

ການບໍລິການປັບແຕ່ງ: ປ້າຍແລະກ່ອງຫຼືຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ

ການຢັ້ງຢືນ: GMPC/FDA/ISO9001/MSDS/COA

ລາຍລະອຽດ
100% ສານສະກັດຈາກທໍາມະຊາດບໍລິສຸດ Magnoliae Officmalis Cortex Oil Essential Oil ສໍາລັບການດູແລຜິວຫນັງ

ນ້ຳຫອມຂອງ Hou Po ແມ່ນຂົມຂື່ນໃນທັນທີແລະມີກິ່ນຫອມຈາກນັ້ນຄ່ອຍໆເປີດດ້ວຍຄວາມຫວານແລະຄວາມອົບອຸ່ນເລິກ.

ຄວາມຜູກພັນຂອງ Hou Po ແມ່ນຕໍ່ກັບໂລກ ແລະອົງປະກອບໂລຫະ ບ່ອນທີ່ຄວາມອົບອຸ່ນຂົມຂື່ນເຮັດໜ້າທີ່ຢ່າງແຂງແຮງເພື່ອຫຼຸດຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງ Qi ແລະແຫ້ງແລ້ງ. ເນື່ອງຈາກຄຸນລັກສະນະດັ່ງກ່າວ, ມັນຖືກ ນຳ ໃຊ້ໃນຢາຈີນເພື່ອບັນເທົາອາການສະສົມແລະການສະສົມຢູ່ໃນກະເພາະອາຫານ, ແກ້ໄອ, ຫາຍໃຈຫືດຍ້ອນຂີ້ກະເທີ່ອຸດຕັນປອດ.

Magnolia Officinials ເປັນໄມ້ຢືນຕົ້ນຜັດປ່ຽນໃບມີຖິ່ນກຳເນີດຢູ່ຕາມພູເຂົາ ແລະຮ່ອມພູຂອງແຂວງເສສວນ, ແຂວງຫູເປີຍ ແລະແຂວງອື່ນໆຂອງຈີນ. ເປືອກທີ່ມີກິ່ນຫອມສູງທີ່ໃຊ້ໃນຢາພື້ນເມືອງຂອງຈີນແມ່ນຖອດຈາກລໍາຕົ້ນ, ກິ່ງງ່າແລະຮາກທີ່ເກັບກໍາໃນລະຫວ່າງເດືອນເມສາຫາເດືອນມິຖຸນາ. ເປືອກໜາ, ກ້ຽງ, ໜັກດ້ວຍນ້ຳມັນ, ມີສີອອກເປັນສີມ່ວງຢູ່ດ້ານໃນມີແກ້ວຄ້າຍຄືແສງ.

ຜູ້ປະຕິບັດອາດຈະພິຈາລະນາການສົມທົບ Hou Po ກັບນ້ໍາມັນທີ່ສໍາຄັນ Qing Pi ເປັນການຍ້ອງຍໍບັນທຶກສູງສຸດໃນການຜະສົມຜະສານເພື່ອທໍາລາຍການສະສົມ.

ລາຍລະອຽດ
OEM Custom Package Natural Macrocephalae Rhizoma oil

ໃນຖານະເປັນຕົວແທນທາງເຄມີທີ່ມີປະສິດທິພາບ, 5-fluorouracil (5-FU) ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການປິ່ນປົວເນື້ອງອກ malignant ໃນກະເພາະລໍາໄສ້, ຫົວ, ຄໍ, ຫນ້າເອິກ, ແລະຮວຍໄຂ່. ແລະ 5-FU ແມ່ນຢາຊະນິດທໍາອິດສໍາລັບມະເຮັງລໍາໄສ້ຢູ່ໃນຄລີນິກ. ກົນໄກການປະຕິບັດຂອງ 5-FU ແມ່ນເພື່ອສະກັດກັ້ນການຫັນປ່ຽນຂອງອາຊິດ nucleic uracil ເຂົ້າໄປໃນອາຊິດ nucleic thymine ໃນຈຸລັງ tumor, ຫຼັງຈາກນັ້ນສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສັງເຄາະແລະການສ້ອມແປງ DNA ແລະ RNA ເພື່ອບັນລຸຜົນກະທົບ cytotoxic (Afzal et al., 2009; Ducreux et. al., 2015; Longley et al., 2003). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, 5-FU ຍັງຜະລິດ chemotherapy-induced diarrhea (CID), ຫນຶ່ງໃນອາການທາງລົບທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ plagues ຄົນເຈັບຈໍານວນຫຼາຍ (Filho et al., 2016). ອັດຕາການຖອກທ້ອງໃນຄົນເຈັບທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ 5-FU ແມ່ນສູງເຖິງ 50%-80%, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຄືບຫນ້າແລະປະສິດທິພາບຂອງການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ (Iacovelli et al., 2014; Rosenoff et al., 2006). ດັ່ງນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຊອກຫາການປິ່ນປົວທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບ 5-FU induced CID.

ໃນປັດຈຸບັນ, ການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາເສບຕິດແລະການແຊກແຊງຢາເສບຕິດໄດ້ຖືກນໍາເຂົ້າເຂົ້າໃນການປິ່ນປົວທາງດ້ານການຊ່ວຍຂອງ CID. ການແຊກແຊງທີ່ບໍ່ແມ່ນຢາເສບຕິດປະກອບມີອາຫານທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ແລະເສີມດ້ວຍເກືອ, ້ໍາຕານແລະສານອາຫານອື່ນໆ. ຢາເສບຕິດເຊັ່ນ: loperamide ແລະ octreotide ແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ທົ່ວໄປໃນການປິ່ນປົວຕ້ານການຖອກທ້ອງຂອງ CID (Benson et al., 2004). ນອກຈາກນັ້ນ, ethnomedicines ຍັງຖືກຮັບຮອງເອົາເພື່ອປິ່ນປົວ CID ດ້ວຍການປິ່ນປົວທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງຕົນເອງໃນປະເທດຕ່າງໆ. ຢາພື້ນເມືອງຈີນ (TCM) ແມ່ນຢາພື້ນເມືອງໜຶ່ງທີ່ໄດ້ປະຕິບັດມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າ 2000 ປີໃນບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກ ລວມທັງຈີນ, ຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ສ.ເກົາຫຼີ (Qi et al., 2010). TCM ຖືວ່າຢາປິ່ນປົວດ້ວຍຢາເຄມີຈະກະຕຸ້ນໃຫ້ເກີດການບໍລິໂພກ Qi, spleen deficiency , ກະເພາະອາຫານບໍ່ສະສົມຂອງກະເພາະອາຫານແລະ endophytic ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດຄວາມບໍ່ທໍາງານຂອງລໍາໄສ້. ໃນທິດສະດີ TCM, ຍຸດທະສາດການປິ່ນປົວຂອງ CID ຄວນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂຶ້ນກັບການເສີມ Qi ແລະການເສີມສ້າງ spleen (Wang et al., 1994).

ຮາກແຫ້ງຂອງAtractylodes macrocephalaKoidz. (AM) ແລະໂສມ PanaxCA Mey. (PG) ແມ່ນຢາສະຫມຸນໄພປົກກະຕິໃນ TCM ທີ່ມີຜົນກະທົບດຽວກັນຂອງການເສີມ Qi ແລະເສີມສ້າງ spleen (Li et al., 2014). AM ແລະ PG ປົກກະຕິແລ້ວຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຄູ່ສະຫມຸນໄພ (ຮູບແບບທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ສຸດຂອງຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງຢາສະຫມຸນໄພຈີນ) ກັບຜົນກະທົບຂອງການເສີມ Qi ແລະເສີມສ້າງ spleen ເພື່ອປິ່ນປົວພະຍາດຖອກທ້ອງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, AM ແລະ PG ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນສູດຕ້ານການຖອກທ້ອງຄລາສສິກເຊັ່ນ Shen Ling Bai Zhu San, Si Jun Zi Tang ຈາກ.Taiping Huimin Heji Ju Fang(ລາຊະວົງ Song, ຈີນ) ແລະ Bu Zhong Yi Qi Tang ຈາກປີເວີຍລູນ(ລາຊະວົງຢວນ, ຈີນ) (ຮູບ 1). ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ລາຍງານວ່າທັງສາມສູດມີຄວາມສາມາດໃນການຫຼຸດຜ່ອນ CID (Bai et al., 2017; Chen et al., 2019; Gou et al., 2016). ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຮົາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Shenzhu Capsule ທີ່ມີພຽງແຕ່ AM ແລະ PG ມີຜົນກະທົບທີ່ມີທ່າແຮງໃນການປິ່ນປົວພະຍາດຖອກທ້ອງ, colitis (ໂຣກ xiexie), ແລະພະຍາດກະເພາະລໍາໄສ້ອື່ນໆ (Feng et al., 2018). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີການສຶກສາໃດໆທີ່ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜົນກະທົບແລະກົນໄກຂອງ AM ແລະ PG ໃນການປິ່ນປົວ CID, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການປະສົມປະສານຫຼືຢ່າງດຽວ.

ໃນປັດຈຸບັນ microbiota ລໍາໄສ້ແມ່ນຖືວ່າເປັນປັດໃຈທີ່ມີທ່າແຮງໃນການເຂົ້າໃຈກົນໄກການປິ່ນປົວຂອງ TCM (Feng et al., 2019). ການສຶກສາທີ່ທັນສະໄຫມຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ microbiota ລໍາໄສ້ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຮັກສາ homeostasis ລໍາໄສ້. microbiota ລໍາໄສ້ທີ່ມີສຸຂະພາບດີປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປົກປ້ອງເຍື່ອເມືອກຂອງລໍາໄສ້, metabolism, homeostasis ພູມຕ້ານທານແລະການຕອບສະຫນອງ, ແລະການສະກັດກັ້ນເຊື້ອພະຍາດ (Thursby and Juge, 2017; Pickard et al., 2017). microbiota ລໍາໄສ້ທີ່ຜິດປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກຂອງລະບົບພູມຕ້ານທານແລະຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດເສຍຫາຍໂດຍກົງຫຼືໂດຍທາງອ້ອມ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດປະຕິກິລິຍາຂ້າງຄຽງເຊັ່ນ: ຖອກທ້ອງ (Patel et al., 2016; Zhao and Shen, 2010). ການຄົ້ນຄວ້າໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 5-FU ປ່ຽນແປງໂຄງສ້າງຂອງ microbiota ລໍາໄສ້ໃນຫນູທີ່ມີອາການຖອກທ້ອງ (Li et al., 2017). ດັ່ງນັ້ນ, ຜົນກະທົບຂອງ AM ແລະ PM ຕໍ່ການຖອກທ້ອງທີ່ກະຕຸ້ນ 5-FU ອາດຈະໄດ້ຮັບການໄກ່ເກ່ຍໂດຍ microbiota ລໍາໄສ້. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນ AM ແລະ PG ຢ່າງດຽວ ແລະປະສົມປະສານກັນສາມາດປ້ອງກັນການຖອກທ້ອງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຖອກທ້ອງ 5-FU ໂດຍການປັບ microbiota ລໍາໄສ້ແມ່ນຍັງບໍ່ຮູ້.

ເພື່ອສືບສວນຜົນກະທົບຕ້ານການຖອກທ້ອງແລະກົນໄກພື້ນຖານຂອງ AM ແລະ PG, ພວກເຮົາໄດ້ນໍາໃຊ້ 5-FU ເພື່ອຈໍາລອງຮູບແບບການຖອກທ້ອງໃນຫນູ. ທີ່ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ຜົນກະທົບທີ່ອາດມີຂອງການບໍລິຫານດຽວແລະປະສົມປະສານ (AP) ຂອງAtractylodes macrocephalaນ້ ຳ ມັນທີ່ ຈຳ ເປັນ (AMO) ແລະໂສມ Panaxsaponins ທັງຫມົດ (PGS), ອົງປະກອບທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວຕາມລໍາດັບສະກັດຈາກ AM ແລະ PG, ກ່ຽວກັບພະຍາດຖອກທ້ອງ, ພະຍາດລໍາໄສ້ແລະໂຄງສ້າງຂອງຈຸລິນຊີຫຼັງຈາກການປິ່ນປົວດ້ວຍທາງເຄມີ 5-FU.

ລາຍລະອຽດ
100% ນ້ໍາມັນຫອມລະເຫີຍ Eucommiae Foliuml ທໍາມະຊາດບໍລິສຸດສໍາລັບການດູແລຜິວຫນັງ

Eucommia ulmoides(EU) (ເອີ້ນທົ່ວໄປວ່າ "Du Zhong" ໃນພາສາຈີນ) ເປັນຂອງຄອບຄົວຂອງ Eucommiaceae, ສະກຸນຂອງຕົ້ນໄມ້ນ້ອຍທີ່ມີຖິ່ນກໍາເນີດໃນພາກກາງຂອງປະເທດຈີນ [1]. ພືດຊະນິດນີ້ຖືກປູກຢ່າງແຜ່ຫຼາຍຢູ່ໃນປະເທດຈີນໃນຂອບເຂດຂະຫນາດໃຫຍ່ເພາະວ່າມັນມີຄວາມສໍາຄັນທາງດ້ານຢາ. ປະມານ 112 ທາດປະສົມໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກ EU ເຊິ່ງລວມມີ lignans, iridoids, phenolics, steroids, ແລະທາດປະສົມອື່ນໆ. ສູດຢາສະຫມຸນໄພເສີມຂອງພືດຊະນິດນີ້ (ເຊັ່ນ: ຊາ delicious) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຸນສົມບັດເປັນຢາບາງ. ໃບຂອງ EU ມີກິດຈະກໍາທີ່ສູງຂຶ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ cortex, ດອກ, ແລະຫມາກໄມ້ [2,3]. ໃບຂອງ EU ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າຊ່ວຍເສີມສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງກະດູກແລະກ້າມຊີ້ນຂອງຮ່າງກາຍ [4], ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ອາຍຸຍືນແລະສົ່ງເສີມການຈະເລີນພັນໃນມະນຸດ [5]. ສູດຊາ delicious ທີ່ເຮັດຈາກໃບຂອງ EU ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າຫຼຸດຜ່ອນໄຂມັນແລະເສີມຂະຫຍາຍ metabolism ພະລັງງານ. ທາດປະສົມ Flavonoid (ເຊັ່ນ: rutin, ອາຊິດ chlorogenic, ອາຊິດ ferulic, ແລະອາຊິດ caffeic) ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າມີການເຄື່ອນໄຫວຂອງສານຕ້ານອະນຸມູນອິສະລະຢູ່ໃນໃບຂອງ EU.6].

ເຖິງແມ່ນວ່າມີວັນນະຄະດີພຽງພໍກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດ phytochemical ຂອງ EU, ແຕ່ມີການສຶກສາຈໍານວນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບຄຸນສົມບັດທາງຢາຂອງສານປະກອບຕ່າງໆທີ່ສະກັດຈາກເປືອກ, ແກ່ນ, ລໍາຕົ້ນ, ແລະໃບຂອງ EU. ເອກະສານທົບທວນນີ້ຈະອະທິບາຍລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບທາດປະສົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ສະກັດຈາກພາກສ່ວນຕ່າງໆ (ເປືອກ, ແກ່ນ, ລໍາຕົ້ນ, ແລະໃບ) ຂອງ EU ແລະການນໍາໃຊ້ສານປະກອບເຫຼົ່ານີ້ໃນຄວາມສົດໃສດ້ານໃນຄຸນສົມບັດສົ່ງເສີມສຸຂະພາບທີ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສະຫນອງເອກະສານອ້າງອີງ. ສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ EU.

ລາຍລະອຽດ
ນ້ໍາມັນທໍາມະຊາດບໍລິສຸດ Houttuynia cordata ນ້ໍາມັນ Houttuynia Cordata ນ້ໍາມັນ Lchthammolum

ໃນບັນດາປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາສ່ວນໃຫຍ່, 70-95% ຂອງປະຊາກອນແມ່ນອີງໃສ່ຢາພື້ນເມືອງສໍາລັບການດູແລສຸຂະພາບຂັ້ນຕົ້ນແລະໃນຈໍານວນ 85% ຂອງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ໃຊ້ພືດຫຼືສານສະກັດຈາກພວກມັນເປັນສານທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ.1] ການຄົ້ນຫາທາດປະສົມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວທາງຊີວະວິທະຍາໃໝ່ຈາກພືດ ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນຂຶ້ນກັບຂໍ້ມູນສະເພາະຂອງຊົນເຜົ່າ ແລະ ພື້ນເມືອງທີ່ໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ປະຕິບັດໃນທ້ອງຖີ່ນ ແລະ ຍັງຖືວ່າເປັນແຫຼ່ງທີ່ສຳຄັນໃນການຄົ້ນພົບຢາເສບຕິດ. ໃນປະເທດອິນເດຍ, ປະມານ 2000 ຢາແມ່ນມາຈາກພືດ.2] ໃນທັດສະນະຂອງຄວາມສົນໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ພືດເປັນຢາ, ການທົບທວນຄືນໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບHouttuynia cordataThunb. ສະໜອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ທັນສະ ໄໝ ດ້ວຍການອ້າງອີງເຖິງການສຶກສາດ້ານສະນະພືດສາດ, ການຄ້າ, ດ້ານ ethnopharmacological, phytochemical ແລະ pharmacological ທີ່ປາກົດຢູ່ໃນວັນນະຄະດີ.H. cordataThunb. ເປັນຂອງຄອບຄົວຊາຣູຣາຊີແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທົ່ວໄປເປັນຫາງແລນຂອງຈີນ. ມັນເປັນພືດສະຫມຸນໄພທີ່ມີອາຍຸຫລາຍປີທີ່ມີຮາກ stoloniferous ມີສອງປະເພດເຄມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.3,4] ຊະນິດເຄມີຂອງຈີນແມ່ນພົບເຫັນຢູ່ໃນສະພາບທໍາມະຊາດແລະເຄິ່ງທໍາມະຊາດໃນພາກຕາເວັນອອກສຽງເຫນືອຂອງອິນເດຍຈາກເດືອນເມສາຫາເດືອນກັນຍາ.5,6,7]H. cordataແມ່ນມີຢູ່ໃນປະເທດອິນເດຍ, ໂດຍສະເພາະຢູ່ໃນຮ່ອມພູ Brahmaputra ຂອງ Assam ແລະຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍຊົນເຜົ່າຕ່າງໆຂອງ Assam ໃນຮູບແບບຂອງຜັກເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈຸດປະສົງທາງຢາຕ່າງໆຕາມປະເພນີ.

ລາຍລະອຽດ
ຜູ້ຜະລິດນໍ້າມັນ PureArctium lappa 100% - ນໍ້າມັນ Arctium lappa ທໍາມະຊາດທີ່ມີໃບຢັ້ງຢືນການຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ

ຜົນປະໂຫຍດດ້ານສຸຂະພາບ

ຮາກ Burdock ມັກກິນ, ທັນ, ຍັງສາມາດຕາກໃຫ້ແຫ້ງແລະ steeped ເປັນຊາ. ມັນເຮັດວຽກໄດ້ດີເປັນແຫຼ່ງຂອງ inulin, aprebioticເສັ້ນໄຍທີ່ຊ່ວຍໃນການຍ່ອຍອາຫານແລະປັບປຸງສຸຂະພາບຂອງລໍາໄສ້. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮາກນີ້ມີສານ flavonoids (ສານອາຫານພືດ),phytochemicals, ແລະສານຕ້ານອະນຸມູນອິດສະລະທີ່ຮູ້ວ່າມີປະໂຫຍດຕໍ່ສຸຂະພາບ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຮາກ burdock ສາມາດໃຫ້ຜົນປະໂຫຍດອື່ນໆເຊັ່ນ:

ຫຼຸດຜ່ອນການອັກເສບຊໍາເຮື້ອ

ຮາກ Burdock ມີສານຕ້ານອະນຸມູນອິດສະລະຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນ: quercetin, ອາຊິດ phenolic, ແລະ luteolin, ເຊິ່ງສາມາດຊ່ວຍປົກປ້ອງຈຸລັງຂອງທ່ານຈາກ.ອະນຸມູນອິດສະລະ. ສານຕ້ານອະນຸມູນອິດສະລະເຫຼົ່ານີ້ຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນການອັກເສບທົ່ວຮ່າງກາຍ.

ຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບ

ຮາກ Burdock ແມ່ນຖືວ່າປອດໄພທີ່ຈະກິນຫຼືດື່ມເປັນຊາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພືດຊະນິດນີ້ຄ້າຍຄືກັບຕົ້ນໄມ້ nightshade belladonna ຢ່າງໃກ້ຊິດ, ເຊິ່ງເປັນສານພິດ. ມັນແນະນໍາໃຫ້ຊື້ພຽງແຕ່ຮາກ burdock ຈາກຜູ້ຂາຍທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແລະຫຼີກເວັ້ນການເກັບມັນດ້ວຍຕົວທ່ານເອງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຂໍ້ມູນຫນ້ອຍທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງມັນຢູ່ໃນເດັກນ້ອຍຫຼືແມ່ຍິງຖືພາ. ປຶກສາຫາລືກັບທ່ານຫມໍຂອງທ່ານກ່ອນທີ່ຈະໃຊ້ຮາກ burdock ກັບເດັກນ້ອຍຫຼືຖ້າທ່ານຖືພາ.

ນີ້ແມ່ນຄວາມສ່ຽງດ້ານສຸຂະພາບອື່ນໆທີ່ຈະພິຈາລະນາຖ້າໃຊ້ຮາກ burdock:

ການຂາດນ້ໍາເພີ່ມຂຶ້ນ

ຮາກ Burdock ເຮັດຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືຢາ diuretic ທໍາມະຊາດ, ເຊິ່ງສາມາດນໍາໄປສູ່ການຂາດນ້ໍາ. ຖ້າທ່ານກິນຢານ້ໍາຫຼືຢາ diuretics ອື່ນໆ, ທ່ານບໍ່ຄວນກິນຮາກ burdock. ຖ້າທ່ານກິນຢາເຫຼົ່ານີ້, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຕ້ອງລະວັງຢາອື່ນໆ, ຢາສະຫມຸນໄພ, ແລະສ່ວນປະກອບທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ຂາດນ້ໍາ.

ອາການແພ້

ຖ້າທ່ານມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼືມີປະຫວັດຂອງອາການແພ້ຕໍ່ດອກກຸຫລາບ, ragweed, ຫຼື chrysanthemums, ທ່ານມີຄວາມສ່ຽງສູງທີ່ຈະມີອາການແພ້ຕໍ່ຮາກ burdock.

ລາຍລະອຽດ
ລາຄາສົ່ງເປັນຈໍານວນຫຼາຍ 100% ບໍລິສຸດ AsariRadix Et Rhizoma oil Relax Aromatherapy Eucalyptus globulus

ການສຶກສາກ່ຽວກັບສັດແລະໃນ vitro ໄດ້ສືບສວນຜົນກະທົບທີ່ມີທ່າແຮງຂອງຢາຕ້ານເຊື້ອ, ຕ້ານການອັກເສບ, ແລະ cardiovascular ຂອງ sassafras ແລະອົງປະກອບຂອງມັນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍແມ່ນຂາດ, ແລະ sassafras ບໍ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າປອດໄພສໍາລັບການນໍາໃຊ້. Safrole, ອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງເປືອກຮາກ sassafras ແລະນ້ໍາມັນໄດ້ຖືກຫ້າມໂດຍອົງການອາຫານແລະຢາຂອງສະຫະລັດ (FDA), ລວມທັງການນໍາໃຊ້ເປັນເຄື່ອງປຸງລົດຊາດຫຼືກິ່ນຫອມ, ແລະບໍ່ຄວນໃຊ້ພາຍໃນຫຼືພາຍນອກ, ເພາະວ່າມັນອາດຈະເປັນມະເຮັງ. Safrole ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການຜະລິດທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງ 3,4-methylene-dioxymethamphetamine (MDMA), ຊຶ່ງເອີ້ນກັນວ່າຊື່ຖະຫນົນ "ecstasy" ຫຼື "Molly," ແລະການຂາຍນ້ໍາ safrole ແລະ sassafras ແມ່ນຕິດຕາມກວດກາໂດຍອົງການຕ້ານຢາເສບຕິດສະຫະລັດ.

ລາຍລະອຽດ
ຂາຍສົ່ງ ຂາຍຍ່ອຍ ລາຄາເປັນກັນເອງ 100% Pure Stellariae Radix essential oil (new) Relax Aromatherapy Eucalyptus globulus

ຢາຈີນ (ສະບັບປີ 2020) ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສານສະກັດຈາກເມທານອນຂອງ YCH ບໍ່ຕໍ່າກວ່າ 20.0% [2], ບໍ່ມີຕົວຊີ້ວັດການປະເມີນຄຸນນະພາບອື່ນໆທີ່ລະບຸໄວ້. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສຶກສານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເນື້ອໃນຂອງສານສະກັດຈາກ methanol ຂອງທໍາມະຊາດແລະຕົວຢ່າງທີ່ປູກແລ້ວທັງສອງໄດ້ບັນລຸມາດຕະຖານ pharmacopoeia, ແລະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງພວກມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານຄຸນນະພາບລະຫວ່າງຕົວຢ່າງປ່າທໍາມະຊາດແລະການປູກຝັງ, ອີງຕາມດັດຊະນີນັ້ນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເນື້ອໃນຂອງ sterols ທັງຫມົດແລະ flavonoids ທັງຫມົດໃນຕົວຢ່າງທໍາມະຊາດແມ່ນສູງກວ່າຕົວຢ່າງທີ່ປູກຝັງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ການວິເຄາະ metabolomic ເພີ່ມເຕີມໄດ້ເປີດເຜີຍຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງ metabolite ອຸດົມສົມບູນລະຫວ່າງຕົວຢ່າງທໍາມະຊາດແລະການປູກຝັງ. ນອກຈາກນັ້ນ, 97 metabolites ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໄດ້ຖືກກວດກາອອກ, ເຊິ່ງໄດ້ລະບຸໄວ້ໃນຕາຕະລາງເສີມ S2. ໃນບັນດາ metabolites ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ β-sitosterol (ID ແມ່ນ M397T42) ແລະ quercetin derivatives (M447T204_2), ເຊິ່ງໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າເປັນສ່ວນປະກອບທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ. ອົງປະກອບທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລາຍງານກ່ອນຫນ້ານີ້, ເຊັ່ນ: trigonelline (M138T291_2), betaine (M118T277_2), fustin (M269T36), rotenone (M241T189), arctiin (M557T165) ແລະອາຊິດ loganic (M3929T28), ຍັງມີ metastasis (M3929T28). ອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ມີບົດບາດຕ່າງໆໃນການຕ້ານການຜຸພັງ, ຕ້ານການອັກເສບ, ກໍາຈັດອະນຸມູນອິດສະລະ, ຕ້ານການເປັນມະເຮັງແລະການປິ່ນປົວ atherosclerosis ແລະດັ່ງນັ້ນ, ອາດຈະເປັນອົງປະກອບທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວໃຫມ່ໃນ YCH. ເນື້ອໃນຂອງສ່ວນປະກອບຢ່າງຫ້າວຫັນກໍານົດປະສິດທິພາບແລະຄຸນນະພາບຂອງອຸປະກອນການຢາ [7]. ສະຫຼຸບສັງລວມ, ສານສະກັດຈາກ methanol ເປັນພຽງແຕ່ດັດຊະນີການປະເມີນຜົນຄຸນນະພາບ YCH ມີຂໍ້ຈໍາກັດບາງ, ແລະເຄື່ອງຫມາຍຄຸນນະພາບສະເພາະຫຼາຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການຂຸດຄົ້ນຕື່ມອີກ. ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນ sterols ທັງຫມົດ, flavonoids ທັງຫມົດແລະເນື້ອໃນຂອງ metabolites ທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈໍານວນຫຼາຍລະຫວ່າງທໍາມະຊາດແລະການປູກຝັງ YCH; ດັ່ງນັ້ນ, ມັນມີທ່າແຮງທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄຸນນະພາບລະຫວ່າງພວກມັນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສ່ວນປະກອບທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ຄົ້ນພົບໃຫມ່ໃນ YCH ອາດຈະມີມູນຄ່າອ້າງອີງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການສຶກສາພື້ນຖານທີ່ເປັນປະໂຫຍດຂອງ YCH ແລະການພັດທະນາຊັບພະຍາກອນ YCH ຕື່ມອີກ.

ຄວາມສໍາຄັນຂອງອຸປະກອນການຢາທີ່ແທ້ຈິງໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ມາດົນນານໃນຂົງເຂດສະເພາະຂອງຕົ້ນກໍາເນີດໃນການຜະລິດຢາສະຫມຸນໄພຈີນທີ່ມີຄຸນນະພາບດີເລີດ [8]. ຄຸນນະພາບສູງເປັນຄຸນລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງວັດສະດຸຢາທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງວັດສະດຸດັ່ງກ່າວ. ນັບຕັ້ງແຕ່ YCH ເລີ່ມຕົ້ນຖືກນໍາໃຊ້ເປັນຢາ, ມັນໄດ້ຖືກຄອບງໍາໂດຍ YCH ປ່າມາດົນນານ. ພາຍຫຼັງທີ່ປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການນຳໃຊ້ ແລະ ການຜະລິດຢາ YCH ຢູ່ເມືອງ Ningxia ໃນຊຸມປີ 1980, ແຫຼ່ງວັດຖຸຢາຢາ Yinchaihu ຄ່ອຍໆປ່ຽນຈາກປ່າໄປປູກຝັງ YCH. ອີງຕາມການສືບສວນທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບແຫຼ່ງ YCH [9] ແລະການສືບສວນພາກສະຫນາມຂອງກຸ່ມຄົ້ນຄ້ວາຂອງພວກເຮົາ, ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນພື້ນທີ່ການແຜ່ກະຈາຍຂອງອຸປະກອນການປູກຝັງແລະຢາທໍາມະຊາດ. YCH ປ່າທໍາມະຊາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນແຈກຢາຍຢູ່ໃນເຂດປົກຄອງຕົນເອງ Ningxia Hui ຂອງແຂວງ Shaanxi, ຕິດກັບເຂດແຫ້ງແລ້ງຂອງ Inner Mongolia ແລະ Ningxia ພາກກາງ. ໂດຍສະເພາະ, steppe ທະເລຊາຍໃນເຂດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ YCH. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປູກຝັງ YCH ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນແຈກຢາຍຢູ່ພາກໃຕ້ຂອງເຂດຈໍາຫນ່າຍທໍາມະຊາດເຊັ່ນ: Tongxin County (ການປູກຝັງ I) ແລະເຂດອ້ອມຂ້າງຂອງມັນ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນພື້ນຖານການປູກຝັງແລະການຜະລິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນປະເທດຈີນ, ແລະ Pengyang County (Cultivated II) ຊຶ່ງຕັ້ງຢູ່ໃນພື້ນທີ່ພາກໃຕ້ຫຼາຍກວ່າ ແລະເປັນອີກບ່ອນຜະລິດສໍາລັບການປູກຝັງ YCH. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສອງພື້ນທີ່ປູກຝັງຂ້າງເທິງບໍ່ແມ່ນທົ່ງຫຍ້າທະເລຊາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ນອກຈາກຮູບແບບການຜະລິດແລ້ວ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງປ່າທໍາມະຊາດແລະການປູກຝັງ YCH. ທີ່ຢູ່ອາໄສແມ່ນປັດໃຈສໍາຄັນທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງວັດສະດຸຢາສະຫມຸນໄພ. ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການສ້າງແລະການສະສົມຂອງ metabolites ທີສອງໃນພືດ, ດັ່ງນັ້ນຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນຢາ [10,11]. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນເນື້ອໃນຂອງ flavonoids ທັງຫມົດແລະ sterols ທັງຫມົດແລະການສະແດງອອກຂອງ 53 metabolites ທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນໃນການສຶກສານີ້ອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກການຄຸ້ມຄອງພາກສະຫນາມແລະຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ຫນຶ່ງໃນວິທີຕົ້ນຕໍທີ່ສະພາບແວດລ້ອມມີອິດທິພົນຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງອຸປະກອນການເປັນຢາແມ່ນໂດຍ exerting ຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບພືດແຫຼ່ງ. ຄວາມກົດດັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມປານກາງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກະຕຸ້ນການສະສົມຂອງ metabolites ມັດທະຍົມ [12,13]. ສົມມຸດຕິຖານການດຸ່ນດ່ຽງການຂະຫຍາຍຕົວ / ຄວາມແຕກຕ່າງລະບຸວ່າ, ເມື່ອທາດອາຫານມີພຽງພໍ, ພືດຈະເລີນເຕີບໂຕຕົ້ນຕໍ, ໃນຂະນະທີ່ຂາດສານອາຫານ, ພືດສ່ວນໃຫຍ່ຈະແຕກຕ່າງກັນແລະຜະລິດສານອາຫານຂັ້ນສອງຫຼາຍ [14]. ຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ເກີດຈາກການຂາດນ້ໍາແມ່ນຄວາມກົດດັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມຕົ້ນຕໍທີ່ພືດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ແຫ້ງແລ້ງ. ໃນການສຶກສາຄັ້ງນີ້, ສະພາບນ້ຳຂອງການປູກຝັງ YCH ແມ່ນມີຄວາມອຸດົມສົມບູນກວ່າ, ໂດຍມີລະດັບນ້ຳຝົນປະຈຳປີສູງກວ່າແຫຼ່ງນ້ຳຂອງປ່າ YCH ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ນ້ຳສຳລັບປູກຝັງ I ແມ່ນປະມານ 2 ເທົ່າຂອງທຳມະຊາດ; ການປູກຝັງ II ແມ່ນປະມານ 3.5 ເທົ່າຂອງທຳມະຊາດ. ). ນອກຈາກນັ້ນ, ດິນໃນສະພາບແວດລ້ອມທໍາມະຊາດເປັນດິນຊາຍ, ແຕ່ດິນໃນພື້ນທີ່ກະສິກໍາເປັນດິນຫນຽວ. ເມື່ອສົມທຽບກັບດິນໜຽວ, ດິນຊາຍມີຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສານ້ໍາທີ່ບໍ່ດີແລະມັກຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນຂອງໄພແຫ້ງແລ້ງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຂະບວນການປູກຝັງມັກຈະມີການຫົດນໍ້າ, ດັ່ງນັ້ນລະດັບຄວາມກົດດັນຂອງໄພແຫ້ງແລ້ງແມ່ນຕໍ່າ. YCH ປ່າທໍາມະຊາດຈະເລີນເຕີບໂຕຢູ່ໃນບ່ອນຢູ່ອາໄສທໍາມະຊາດທີ່ແຫ້ງແລ້ງ, ແລະດັ່ງນັ້ນມັນອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມກົດດັນຈາກໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.

Osmoregulation ເປັນກົນໄກການ Physiological ທີ່ສໍາຄັນໂດຍທີ່ພືດສາມາດຮັບມືກັບຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງ, ແລະ alkaloids ເປັນລະບຽບການ osmotic ທີ່ສໍາຄັນໃນພືດທີ່ສູງຂຶ້ນ [15]. Betaines ແມ່ນທາດປະສົມ alkaloid quaternary ammonium ທີ່ລະລາຍໃນນ້ໍາແລະສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ osmoprotectants. ຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນທ່າແຮງ osmotic ຂອງຈຸລັງ, ໃນຂະນະທີ່ osmoprotectants ຮັກສາແລະຮັກສາໂຄງສ້າງແລະຄວາມສົມບູນຂອງ macromolecules ຊີວະພາບ, ແລະປະສິດທິພາບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງກັບພືດ [16]. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງ, ເນື້ອໃນ betaine ຂອງ beet ້ໍາຕານແລະ Lycium barbarum ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ [17,18]. Trigonelline ເປັນຕົວຄວບຄຸມການເຕີບໂຕຂອງເຊນ, ແລະພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ແຫ້ງແລ້ງ, ມັນສາມາດຂະຫຍາຍຄວາມຍາວຂອງວົງຈອນຂອງຈຸລັງຂອງພືດ, ຍັບຍັ້ງການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຊນແລະນໍາໄປສູ່ການຫົດຕົວຂອງປະລິມານຂອງເຊນ. ການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງສານລະລາຍໃນເຊນເຮັດໃຫ້ພືດບັນລຸລະບຽບການ osmotic ແລະເສີມຂະຫຍາຍຄວາມສາມາດໃນການຕ້ານທານກັບຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງ [19]. JIA X [20] ພົບວ່າ, ດ້ວຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງ, Astragalus membranaceus (ແຫຼ່ງຢາພື້ນເມືອງຈີນ) ໄດ້ຜະລິດ trigonelline ຫຼາຍຂຶ້ນ, ເຊິ່ງເຮັດຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມທ່າແຮງ osmotic ແລະປັບປຸງຄວາມສາມາດໃນການຕ້ານທານກັບຄວາມກົດດັນຈາກໄພແຫ້ງແລ້ງ. Flavonoids ຍັງໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຕໍ່ຕ້ານພືດຕໍ່ກັບຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງ [21,22]. ການສຶກສາຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຢືນຢັນວ່າຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງປານກາງແມ່ນເອື້ອອໍານວຍຕໍ່ການສະສົມຂອງ flavonoids. Lang Duo-Yong et al. [23] ປຽບທຽບຜົນກະທົບຂອງຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງຕໍ່ YCH ໂດຍການຄວບຄຸມຄວາມສາມາດໃນການເກັບຮັກສານ້ໍາໃນພາກສະຫນາມ. ມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງ inhibited ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຮາກໃນຂອບເຂດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ໃນຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງປານກາງແລະຮ້າຍແຮງ (40% ຄວາມສາມາດໃນການຖືນ້ໍາພາກສະຫນາມ), ເນື້ອໃນ flavonoid ທັງຫມົດໃນ YCH ເພີ່ມຂຶ້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງ, phytosterols ສາມາດເຮັດຫນ້າທີ່ເພື່ອລະບຽບການ fluidity ເຍື່ອແລະ permeability, ຍັບຍັ້ງການສູນເສຍນ້ໍາແລະປັບປຸງຄວາມຕ້ານທານຄວາມກົດດັນ.24,25]. ດັ່ງນັ້ນ, ການສະສົມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ flavonoids ທັງຫມົດ, sterols ທັງຫມົດ, betaine, trigonelline ແລະ metabolites ທີສອງອື່ນໆໃນ YCH ທໍາມະຊາດອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກົດດັນໄພແຫ້ງແລ້ງທີ່ມີຄວາມຫນາແຫນ້ນສູງ.

ໃນການສຶກສານີ້, ການວິເຄາະການເສີມສ້າງເສັ້ນທາງ KEGG ໄດ້ຖືກປະຕິບັດກ່ຽວກັບ metabolites ທີ່ພົບວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍລະຫວ່າງປ່າທໍາມະຊາດແລະການປູກຝັງ YCH. metabolites ທີ່ອຸດົມສົມບູນປະກອບມີຜູ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນເສັ້ນທາງຂອງ ascorbate ແລະ aldarate metabolism, biosynthesis aminoacyl-tRNA, metabolism histidine ແລະ metabolism beta-alanine. ເສັ້ນທາງ metabolic ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບກົນໄກການຕໍ່ຕ້ານຄວາມກົດດັນຂອງພືດ. ໃນບັນດາພວກເຂົາ, ascorbate metabolism ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຜະລິດສານຕ້ານອະນຸມູນອິສະລະຂອງພືດ, metabolism ຄາບອນແລະໄນໂຕຣເຈນ, ຄວາມຕ້ານທານກັບຄວາມກົດດັນແລະຫນ້າທີ່ທາງຊີວະວິທະຍາອື່ນໆ [26]; aminoacyl-tRNA biosynthesis ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການສ້າງທາດໂປຼຕີນ [27,28], ເຊິ່ງມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສັງເຄາະທາດໂປຼຕີນທີ່ທົນທານຕໍ່ຄວາມກົດດັນ. ທັງສອງເສັ້ນທາງ histidine ແລະ β-alanine ສາມາດເພີ່ມຄວາມທົນທານຂອງພືດຕໍ່ກັບຄວາມກົດດັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ [29,30]. ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງທາດແປ້ງລະຫວ່າງ YCH ປ່າທໍາມະຊາດແລະການປູກຝັງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຂະບວນການຕໍ່ຕ້ານຄວາມກົດດັນ.

ດິນແມ່ນພື້ນຖານວັດສະດຸສໍາລັບການເຕີບໃຫຍ່ແລະການພັດທະນາຂອງພືດເປັນຢາ. ໄນໂຕຣເຈນ (N), phosphorus (P) ແລະໂພແທດຊຽມ (K) ໃນດິນແມ່ນອົງປະກອບທາດອາຫານທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການເຕີບໃຫຍ່ແລະການພັດທະນາຂອງພືດ. ທາດອິນຊີຂອງດິນຍັງປະກອບດ້ວຍ N, P, K, Zn, Ca, Mg ແລະອົງປະກອບມະຫາພາກອື່ນໆແລະອົງປະກອບຕາມຮອຍທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບພືດເປັນຢາ. ທາດອາຫານຫຼາຍເກີນໄປຫຼືຂາດແຄນ, ຫຼືອັດຕາສ່ວນທາດອາຫານທີ່ບໍ່ສົມດູນ, ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຕີບໂຕແລະການພັດທະນາແລະຄຸນນະພາບຂອງວັດສະດຸຢາ, ແລະພືດທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີຄວາມຕ້ອງການທາດອາຫານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ [31,32,33]. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຄວາມກົດດັນ N ຕ່ໍາໄດ້ສົ່ງເສີມການສັງເຄາະ alkaloids ໃນ Isatis indigotica, ແລະເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ການສະສົມຂອງ flavonoids ໃນພືດເຊັ່ນ: Tetrastigma hemsleyanum, Crataegus pinnatifida Bunge ແລະ Dichondra repens Forst. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, N ຫຼາຍເກີນໄປໄດ້ຂັດຂວາງການສະສົມຂອງ flavonoids ໃນຊະນິດຕ່າງໆເຊັ່ນ Erigeron breviscapus, Abrus cantoniensis ແລະ Ginkgo biloba, ແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງວັດສະດຸຢາ [34]. ການນໍາໃຊ້ຝຸ່ນ P ມີປະສິດທິພາບໃນການເພີ່ມເນື້ອໃນຂອງອາຊິດ glycyrrhizic ແລະ dihydroacetone ໃນ Ural licorice [35]. ເມື່ອປະລິມານການນໍາໃຊ້ເກີນ 0·12 kg·m−2, ເນື້ອໃນ flavonoid ທັງຫມົດໃນ Tussilago farfara ຫຼຸດລົງ [36]. ການນໍາໃຊ້ຝຸ່ນ P ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເນື້ອໃນຂອງ polysaccharides ໃນຢາພື້ນເມືອງຈີນ rhizoma polygonati [37], ແຕ່ຝຸ່ນ K ມີປະສິດທິພາບໃນການເພີ່ມເນື້ອໃນຂອງ saponins [38]. ການໃສ່ຝຸ່ນ 450 kg·hm−2 K ແມ່ນດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຈະເລີນເຕີບໂຕແລະການສະສົມ saponin ຂອງ Panax notoginseng ອາຍຸສອງປີ [39]. ພາຍໃຕ້ອັດຕາສ່ວນ N:P:K = 2:2:1, ປະລິມານທັງໝົດຂອງສານສະກັດຈາກ hydrothermal, harpagide ແລະ harpagoside ແມ່ນສູງສຸດ [40]. ອັດຕາສ່ວນສູງຂອງ N, P ແລະ K ແມ່ນເປັນປະໂຫຍດເພື່ອສົ່ງເສີມການເຕີບໂຕຂອງ Pogostemon cablin ແລະເພີ່ມເນື້ອໃນຂອງນ້ໍາມັນທີ່ລະເຫີຍ. ອັດຕາສ່ວນຕໍ່າຂອງ N, P ແລະ K ໄດ້ເພີ່ມເນື້ອໃນຂອງອົງປະກອບທີ່ມີປະສິດທິພາບຕົ້ນຕໍຂອງນ້ໍາມັນໃບ Pogostemon cablin [41]. YCH ແມ່ນພືດທີ່ທົນທານຕໍ່ດິນທີ່ແຫ້ງແລ້ງ, ແລະມັນອາດຈະມີຄວາມຕ້ອງການສະເພາະສໍາລັບທາດອາຫານເຊັ່ນ: N, P ແລະ K. ໃນການສຶກສານີ້, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ YCH ທີ່ປູກແລ້ວ, ດິນຂອງພືດ YCH ປ່າທໍາມະຊາດແມ່ນຂ້ອນຂ້າງແຫ້ງແລ້ງ: ເນື້ອໃນຂອງດິນ. ຂອງອິນຊີວັດຖຸ, ທັງໝົດ N, ທັງໝົດ P ແລະ K ທັງໝົດແມ່ນປະມານ 1/10, 1/2, 1/3 ແລະ 1/3 ຂອງພືດທີ່ປູກ, ຕາມລໍາດັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງທາດອາຫານໃນດິນອາດຈະເປັນເຫດຜົນອີກຢ່າງຫນຶ່ງສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ metabolites ທີ່ກວດພົບໃນ YCH ທີ່ປູກແລະປ່າທໍາມະຊາດ. Weibao Ma et al. [42] ພົບເຫັນວ່າການນຳໃຊ້ຝຸ່ນ N ແລະ ຝຸ່ນ P ໃນປະລິມານທີ່ແນ່ນອນໄດ້ປັບປຸງຜົນຜະລິດ ແລະ ຄຸນນະພາບຂອງແກ່ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຜົນກະທົບຂອງອົງປະກອບທາດອາຫານຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງ YCH ແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະມາດຕະການການໃສ່ປຸ໋ຍເພື່ອປັບປຸງຄຸນນະພາບຂອງອຸປະກອນການຢາຈໍາເປັນຕ້ອງມີການສຶກສາຕື່ມອີກ.

ຢາສະຫມຸນໄພຂອງຈີນມີຄຸນລັກສະນະຂອງ "ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ດີສົ່ງເສີມການຜະລິດຜົນຜະລິດ, ແລະທີ່ຢູ່ອາໄສບໍ່ເອື້ອອໍານວຍປັບປຸງຄຸນນະພາບ"43]. ໃນຂະບວນການຂອງການປ່ຽນແປງຄ່ອຍໆຈາກປ່າທໍາມະຊາດເປັນ YCH ການປູກຝັງ, ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພືດໄດ້ປ່ຽນຈາກ steppe ທະເລຊາຍແຫ້ງແລ້ງແລະແຫ້ງແລ້ງໄປເປັນທົ່ງນາອຸດົມສົມບູນທີ່ມີນ້ໍາອຸດົມສົມບູນ. ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງ YCH ທີ່ປູກແມ່ນດີກວ່າແລະຜົນຜະລິດແມ່ນສູງກວ່າ, ເຊິ່ງເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ເຫນືອກວ່ານີ້ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນໃນ metabolites ຂອງ YCH; ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສົ່ງເສີມຄຸນນະພາບຂອງ YCH ແລະວິທີການບັນລຸການຜະລິດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂອງ YCH ໂດຍຜ່ານມາດຕະການການປູກຝັງຕາມວິທະຍາສາດຈະຕ້ອງມີການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກ.

ການປູກຝັງແບບຈຳລອງເປັນວິທີການຈຳລອງທີ່ຢູ່ອາໃສ ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມຂອງພືດເປັນຢາປ່າ, ອີງໃສ່ຄວາມຮູ້ການປັບຕົວໃນໄລຍະຍາວຂອງພືດຕໍ່ກັບຄວາມກົດດັນດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສະເພາະ [43]. ໂດຍການຈຳລອງປັດໄຈສິ່ງແວດລ້ອມຕ່າງໆ ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພືດປ່າ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນແຫຼ່ງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພືດທີ່ນຳໃຊ້ເປັນແຫຼ່ງອຸປະກອນການຢາທີ່ແທ້ຈິງ, ວິທີການດັ່ງກ່າວໄດ້ນຳໃຊ້ການອອກແບບວິທະຍາສາດ ແລະ ປະດິດສ້າງໃໝ່ຂອງມະນຸດ ເພື່ອດຸ່ນດ່ຽງການຈະເລີນເຕີບໂຕ ແລະ ການເຜົາຜານອາຫານຂັ້ນສອງຂອງພືດຢາຈີນ [43]. ວິທີການດັ່ງກ່າວມີຈຸດປະສົງເພື່ອບັນລຸການຈັດການທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການພັດທະນາອຸປະກອນການຢາທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງ. ການປູກຝັງທີ່ຢູ່ອາໃສແບບຈໍາລອງຄວນຈະເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບສໍາລັບການຜະລິດ YCH ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງເຖິງແມ່ນວ່າພື້ນຖານທາງ pharmacodynamic, ເຄື່ອງຫມາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບແລະກົນໄກການຕອບສະຫນອງຕໍ່ປັດໃຈສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ພວກເຮົາສະເໜີວ່າ ການອອກແບບວິທະຍາສາດ ແລະ ມາດຕະການຄຸ້ມຄອງພາກສະໜາມໃນການປູກຝັງ ແລະ ການຜະລິດຂອງ YCH ຄວນປະຕິບັດໂດຍອ້າງອີງໃສ່ລັກສະນະສິ່ງແວດລ້ອມຂອງປ່າ YCH ເຊັ່ນ: ສະພາບດິນແຫ້ງແລ້ງ, ແຫ້ງແລ້ງ ແລະ ດິນຊາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຍັງຫວັງວ່ານັກຄົ້ນຄວ້າຈະດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາຢ່າງເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບພື້ນຖານວັດສະດຸທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະເຄື່ອງຫມາຍທີ່ມີຄຸນນະພາບຂອງ YCH. ການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້ສາມາດສະຫນອງເງື່ອນໄຂການປະເມີນຜົນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນສໍາລັບ YCH, ແລະສົ່ງເສີມການຜະລິດທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງແລະການພັດທະນາແບບຍືນຍົງຂອງອຸດສາຫະກໍາ.

ລາຍລະອຽດ
ນ້ຳມັນພືດສະຫມຸນໄພ Fructus Amomi oil ເຄື່ອງນວດທຳມະຊາດ 1kg Bulk Amomum villosum ນ້ຳມັນຫອມລະເຫີຍ

ຄອບຄົວ Zingiberaceae ໄດ້ດຶງດູດຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນໃນການຄົ້ນຄວ້າທາງດ້ານ allelopathic ເນື່ອງຈາກນໍ້າມັນທີ່ອຸດົມສົມບູນແລະມີກິ່ນຫອມຂອງຊະນິດສະມາຊິກຂອງມັນ. ການຄົ້ນຄວ້າທີ່ຜ່ານມາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສານເຄມີຈາກ Curcuma zedoaria (zedoary) [40], Alpinia zerumbet (Pers.) BLBurtt & RMSm. [41] ແລະ Zingiber officinale Rosc. [42] ຂອງຄອບຄົວຂີງມີຜົນກະທົບ allelopathic ຕໍ່ການແຕກງອກຂອງແກ່ນແລະການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເບ້ຍຂອງສາລີ, ສະຫຼັດແລະຫມາກເລັ່ນ. ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາໃນປະຈຸບັນແມ່ນບົດລາຍງານຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາ allelopathic ຂອງ volatiles ຈາກລໍາຕົ້ນ, ໃບ, ແລະຫມາກໄມ້ອ່ອນຂອງ A. villosum (ສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວ Zingiberaceae). ຜົນຜະລິດນ້ໍາມັນຂອງລໍາຕົ້ນ, ໃບ, ແລະຫມາກອ່ອນແມ່ນ 0.15%, 0.40%, ແລະ 0.50% ຕາມລໍາດັບ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຫມາກໄມ້ຜະລິດປະລິມານນໍ້າມັນທີ່ປ່ຽນແປງຫຼາຍກ່ວາລໍາຕົ້ນແລະໃບ. ອົງປະກອບຕົ້ນຕໍຂອງນ້ໍາມັນລະເຫີຍຈາກລໍາຕົ້ນແມ່ນ β-pinene, β-phellandrene ແລະ α-pinene, ເຊິ່ງເປັນຮູບແບບທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບສານເຄມີທີ່ສໍາຄັນຂອງນ້ໍາມັນໃບ, β-pinene ແລະ α-pinene (monoterpene hydrocarbons). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນ້ໍາມັນໃນຫມາກໄມ້ອ່ອນແມ່ນອຸດົມສົມບູນໃນ bornyl acetate ແລະ camphor (oxygenated monoterpenes). ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກການຄົ້ນພົບຂອງ Do N Dai [30,32] ແລະ Hui Ao [31] ຜູ້ທີ່ໄດ້ກໍານົດນ້ໍາມັນຈາກອະໄວຍະວະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ A. villosum.

ມີບົດລາຍງານຈໍານວນຫນຶ່ງກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາ inhibitory ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງພືດຂອງທາດປະສົມຕົ້ນຕໍເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຊະນິດອື່ນໆ. Shalinder Kaur ພົບວ່າ α-pinene ຈາກ eucalyptus ສະກັດກັ້ນຄວາມຍາວຂອງຮາກຢ່າງເດັ່ນຊັດແລະຄວາມສູງຂອງຫນໍ່ຂອງ Amaranthus viridis L. ຢູ່ທີ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນ 1.0 μL [43], ແລະການສຶກສາອີກອັນໜຶ່ງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ α-pinene ຍັບຍັ້ງການເຕີບໃຫຍ່ຂອງຮາກຕົ້ນ ແລະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ການຜຸພັງໃນເນື້ອເຍື່ອຮາກ ໂດຍຜ່ານການສ້າງຊະນິດອົກຊີເຈນທີ່ມີປະຕິກິລິຍາເພີ່ມຂຶ້ນ [44]. ບົດລາຍງານບາງຢ່າງໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ β-pinene ຍັບຍັ້ງການແຕກງອກແລະການເຕີບໃຫຍ່ຂອງເບ້ຍຂອງວັດສະພືດການທົດສອບໃນລັກສະນະການຕອບສະຫນອງຕາມປະລິມານໂດຍການຂັດຂວາງຄວາມສົມບູນຂອງເຍື່ອ [45], ປ່ຽນແປງຊີວະເຄມີຂອງພືດແລະເສີມຂະຫຍາຍກິດຈະກໍາຂອງ peroxidases ແລະ polyphenol oxidases [46]. β-Phellandrene ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຍັບຍັ້ງສູງສຸດຕໍ່ການແຕກງອກແລະການເຕີບໃຫຍ່ຂອງ Vigna unguiculata (L.) Walp ຢູ່ທີ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ 600 ppm [.47], ໃນຂະນະທີ່ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ 250 mg/m3, camphor ສະກັດກັ້ນ radicle ແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຫນໍ່ຂອງ Lepidium sativum L. [48]. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການຄົ້ນຄວ້າລາຍງານຜົນກະທົບ allelopathic ຂອງ bornyl acetate ແມ່ນ scanty. ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ຜົນກະທົບ allelopathic ຂອງ β-pinene, bornyl acetate ແລະ camphor ກ່ຽວກັບຄວາມຍາວຂອງຮາກແມ່ນອ່ອນກວ່າສໍາລັບນໍ້າມັນທີ່ລະເຫີຍຍົກເວັ້ນ α-pinene, ໃນຂະນະທີ່ນ້ໍາມັນໃບ, ອຸດົມດ້ວຍ α-pinene, ຍັງມີ phytotoxic ຫຼາຍກ່ວາການລະເຫີຍທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ນ້ໍາມັນຈາກລໍາຕົ້ນແລະຫມາກໄມ້ຂອງ A. villosum, ທັງສອງຜົນການຄົ້ນພົບຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ α-pinene ອາດຈະເປັນສານເຄມີທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບ allelopathy ໂດຍຊະນິດນີ້. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຜົນໄດ້ຮັບຍັງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງສານປະກອບບາງຢ່າງໃນນ້ໍາມັນຫມາກໄມ້ທີ່ບໍ່ອຸດົມສົມບູນອາດຈະປະກອບສ່ວນໃນການຜະລິດຜົນກະທົບຂອງ phytotoxic, ເຊິ່ງເປັນການຄົ້ນພົບທີ່ຕ້ອງການການຄົ້ນຄວ້າຕື່ມອີກໃນອະນາຄົດ.

ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂປົກກະຕິ, ຜົນກະທົບຂອງ allelopathic ຂອງ allelochemicals ແມ່ນສະເພາະຊະນິດ. Jiang et al. ພົບວ່ານ້ໍາມັນທີ່ສໍາຄັນທີ່ຜະລິດໂດຍ Artemisia sieversiana ມີຜົນກະທົບທີ່ມີທ່າແຮງຫຼາຍຕໍ່ Amaranthus retroflexus L. ກ່ວາໃນ Medicago sativa L., Poa annua L., ແລະ Pennisetum alopecuroides (L.) Spreng. [49]. ໃນການສຶກສາອື່ນ, ນ້ໍາມັນລະເຫີຍຂອງ Lavandula angustifolia Mill. ຜະລິດລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງຜົນກະທົບ phytotoxic ກ່ຽວກັບຊະນິດພືດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Lolium multiflorum Lam. ແມ່ນຊະນິດທີ່ຍອມຮັບໄດ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ສຸດ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງ hypocotyl ແລະ radicle ແມ່ນຖືກຍັບຍັ້ງໂດຍ 87.8% ແລະ 76.7%, ຕາມລໍາດັບ, ໃນປະລິມານຂອງນ້ໍາມັນ 1 μL / mL, ແຕ່ການຂະຫຍາຍຕົວ hypocotyl ຂອງເບ້ຍແຕງບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ [20]. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງພວກເຮົາຍັງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບການລະເຫີຍຂອງ A. villosum ລະຫວ່າງ L. sativa ແລະ L. perenne.

ທາດປະສົມທີ່ລະເຫີຍ ແລະ ນໍ້າມັນທີ່ຈຳເປັນຂອງຊະນິດດຽວກັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນໃນປະລິມານ ແລະ/ຫຼື ທາງດ້ານຄຸນນະພາບ ເນື່ອງຈາກສະພາບການຂະຫຍາຍຕົວ, ພາກສ່ວນພືດ ແລະ ວິທີການກວດຫາ. ຕົວຢ່າງ, ບົດລາຍງານໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ pyranoid (10.3%) ແລະ β-caryophyllene (6.6%) ແມ່ນສານປະກອບທີ່ສໍາຄັນຂອງສານລະເຫີຍທີ່ປ່ອຍອອກມາຈາກໃບຂອງ Sambucus nigra, ໃນຂະນະທີ່ benzaldehyde (17.8%), α-bulnesene (16.6%) ແລະ tetracosane. (11.5%) ແມ່ນອຸດົມສົມບູນໃນນໍ້າມັນທີ່ສະກັດຈາກໃບ [.50]. ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ທາດປະສົມທີ່ລະເຫີຍທີ່ປ່ອຍອອກມາໂດຍວັດສະດຸພືດສົດມີຜົນກະທົບ allelopathic ທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນໂຮງງານທົດສອບຫຼາຍກ່ວານ້ໍາມັນລະເຫີຍທີ່ສະກັດອອກມາ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຕອບສະຫນອງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ allelochemicals ທີ່ມີຢູ່ໃນສອງການກະກຽມ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແນ່ນອນລະຫວ່າງທາດປະສົມທີ່ລະເຫີຍແລະນໍ້າມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການສືບສວນຕື່ມອີກໃນການທົດລອງຕໍ່ໄປ.

ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຈຸລິນຊີ ແລະໂຄງສ້າງຊຸມຊົນຈຸລິນຊີໃນຕົວຢ່າງດິນທີ່ນ້ຳມັນລະເຫີຍໄດ້ຖືກເພີ່ມແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງຈຸລິນຊີ ລວມທັງຜົນກະທົບທີ່ເປັນພິດ ແລະໄລຍະເວລາຂອງນໍ້າມັນທີ່ລະເຫີຍໃນດິນ. Vokou ແລະ Liotiri [51] ພົບວ່າການ ນຳ ໃຊ້ນ້ ຳ ມັນທີ່ ຈຳ ເປັນ 4 ຊະນິດ (0.1 ມລ) ໃສ່ດິນປູກຝັງ (150 ກຣາມ) ກະຕຸ້ນການຫາຍໃຈຂອງຕົວຢ່າງດິນ, ເຖິງແມ່ນວ່ານ້ ຳ ມັນແຕກຕ່າງກັນໃນອົງປະກອບທາງເຄມີ, ແນະ ນຳ ວ່ານ້ ຳ ມັນພືດຖືກ ນຳ ໃຊ້ເປັນຄາບອນແລະແຫຼ່ງພະລັງງານໂດຍ. ຈຸລິນຊີທີ່ເກີດຂື້ນໃນດິນ. ຂໍ້ມູນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກການສຶກສາໃນປະຈຸບັນໄດ້ຢືນຢັນວ່ານໍ້າມັນຈາກພືດທັງຫມົດຂອງ A. villosum ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງເຫັນໄດ້ຊັດຂອງຊະນິດເຊື້ອເຫັດໃນດິນໃນວັນທີ 14 ຫຼັງຈາກການຕື່ມນ້ໍາມັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານ້ໍາມັນອາດຈະສະຫນອງແຫຼ່ງກາກບອນຫຼາຍ. ເຊື້ອເຫັດດິນ. ການສຶກສາອີກປະການຫນຶ່ງລາຍງານການຄົ້ນພົບ: ຈຸລິນຊີດິນໄດ້ຟື້ນຕົວຄືນຫນ້າທີ່ເບື້ອງຕົ້ນແລະຊີວະມວນຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຊົ່ວຄາວຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ກະຕຸ້ນໂດຍການເພີ່ມນ້ໍາມັນ Thymbra capitata L. (Cav), ແຕ່ນ້ໍາມັນໃນປະລິມານສູງສຸດ (ນ້ໍາມັນ 0.93 µL ຕໍ່ກຼາມຂອງດິນ). ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ຈຸລິນຊີດິນຟື້ນຟູການເຮັດວຽກເບື້ອງຕົ້ນ [52]. ໃນການສຶກສາໃນປະຈຸບັນ, ໂດຍອີງໃສ່ການວິເຄາະທາງຈຸລິນຊີຂອງດິນຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍມື້ແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ພວກເຮົາຄາດຄະເນວ່າຊຸມຊົນເຊື້ອແບັກທີເຣັຍຂອງດິນຈະຟື້ນຕົວຫຼັງຈາກມື້ຫຼາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, microbiota ຂອງເຊື້ອເຫັດບໍ່ສາມາດກັບຄືນສູ່ສະພາບເດີມຂອງມັນໄດ້. ຜົນໄດ້ຮັບຕໍ່ໄປນີ້ຢືນຢັນການສົມມຸດຕິຖານນີ້: ຜົນກະທົບທີ່ແຕກຕ່າງຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສູງຂອງນ້ໍາມັນໃນອົງປະກອບຂອງ microbiome ເຊື້ອເຫັດຂອງດິນໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍໂດຍການວິເຄາະການປະສານງານຕົ້ນຕໍ (PCoA), ແລະການນໍາສະເຫນີແຜນທີ່ຄວາມຮ້ອນໄດ້ຢືນຢັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງວ່າອົງປະກອບຂອງຊຸມຊົນເຊື້ອເຫັດຂອງດິນ. ການປິ່ນປົວດ້ວຍນ້ໍາມັນ 3.0 ມລກ / ມລ (ເຊັ່ນນ້ໍາມັນ 0.375 ມລກຕໍ່ກຼາມຂອງດິນ) ໃນລະດັບສະກຸນແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກການປິ່ນປົວອື່ນໆ. ໃນປັດຈຸບັນ, ການຄົ້ນຄວ້າກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງການເພີ່ມ monoterpene hydrocarbons ຫຼື monoterpenes ອົກຊີເຈນຕໍ່ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຈຸລິນຊີດິນແລະໂຄງສ້າງຊຸມຊົນແມ່ນຍັງຂາດແຄນ. ການສຶກສາຈໍານວນຫນ້ອຍໄດ້ລາຍງານວ່າ α-pinene ເພີ່ມກິດຈະກໍາຂອງຈຸລິນຊີໃນດິນແລະຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Methylophilaceae (ກຸ່ມຂອງ methylotrophs, Proteobacteria) ພາຍໃຕ້ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຕ່ໍາ, ມີບົດບາດສໍາຄັນເປັນແຫຼ່ງກາກບອນໃນດິນແຫ້ງ [.53]. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ນ້ໍາມັນລະເຫີຍຂອງ A. villosum ພືດທັງຫມົດ, ປະກອບດ້ວຍ 15.03% α-pinene (ຕາຕະລາງເສີມ S1), ແນ່ນອນໄດ້ເພີ່ມຄວາມອຸດົມສົມບູນຂອງ Proteobacteria ທີ່ 1.5 mg/mL ແລະ 3.0 mg/mL, ເຊິ່ງແນະນໍາວ່າ α-pinene ອາດຈະເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຫນຶ່ງໃນແຫຼ່ງຄາບອນສໍາລັບຈຸລິນຊີດິນ.

ທາດປະສົມທີ່ລະເຫີຍທີ່ຜະລິດໂດຍອະໄວຍະວະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງ A. villosum ມີລະດັບຕ່າງໆຂອງຜົນກະທົບ allelopathic ຕໍ່ L. sativa ແລະ L. perenne, ເຊິ່ງມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຢ່າງໃກ້ຊິດກັບອົງປະກອບທາງເຄມີທີ່ພາກສ່ວນຂອງພືດ A. villosum ບັນຈຸຢູ່. ເຖິງແມ່ນວ່າອົງປະກອບທາງເຄມີຂອງນ້ໍາມັນລະເຫີຍໄດ້ຖືກຢືນຢັນ, ທາດປະສົມທີ່ລະເຫີຍທີ່ປ່ອຍອອກມາໂດຍ A. villosum ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງແມ່ນບໍ່ຮູ້ຈັກ, ເຊິ່ງຈໍາເປັນຕ້ອງມີການສືບສວນຕື່ມອີກ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜົນກະທົບ synergistic ລະຫວ່າງ allelochemicals ທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນສົມຄວນທີ່ຈະພິຈາລະນາ. ໃນແງ່ຂອງຈຸລິນຊີໃນດິນ, ເພື່ອຄົ້ນຫາຜົນກະທົບຂອງນ້ໍາມັນລະເຫີຍຕໍ່ຈຸລິນຊີໃນດິນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ພວກເຮົາຍັງຕ້ອງໄດ້ດໍາເນີນການຄົ້ນຄ້ວາໃນຄວາມເລິກຕື່ມອີກ: ຂະຫຍາຍເວລາການປິ່ນປົວຂອງນ້ໍາມັນລະເຫີຍແລະສັງເກດເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງອົງປະກອບທາງເຄມີຂອງນ້ໍາມັນລະເຫີຍໃນດິນ. ໃນມື້ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ລາຍລະອຽດ
ນ້ ຳ ມັນ Artemisia capillaris ບໍລິສຸດ ສຳ ລັບທຽນໄຂແລະສະບູທີ່ຜະລິດນ້ ຳ ມັນທີ່ ຈຳ ເປັນຂາຍຍົກ ໃໝ່ ສຳ ລັບເຄື່ອງກະຈາຍເຕົາລີດ

ການອອກແບບຕົວແບບຈໍາລອງ

ສັດໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນຫ້າກຸ່ມຂອງຫນູແຕ່ລະຄົນ. ກຸ່ມຄວບຄຸມແລະຫນູກຸ່ມຕົວແບບໄດ້ຮັບການ gavaged ກັບນ້ຳມັນງາເປັນເວລາ 6 ມື້. ໜູກຸ່ມຄວບຄຸມທາງບວກແມ່ນໃຫ້ຢາເມັດ bifendate (BT, 10 mg/kg) ເປັນເວລາ 6 ມື້. ກຸ່ມທົດລອງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ 100 mg/kg ແລະ AEO 50 mg/kg ທີ່ລະລາຍໃນນ້ຳມັນງາເປັນເວລາ 6 ມື້. ໃນວັນທີ 6, ກຸ່ມຄວບຄຸມໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍນ້ໍາຫມາກງາ, ແລະທັງຫມົດຂອງກຸ່ມອື່ນໆໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍຢາດຽວຂອງ 0.2% CCl4 ໃນນ້ໍາຫມາກງາ (10 ml / kg) ໂດຍການສັກຢາ intraperitoneal. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຫນູໄດ້ຖືກອົດອາຫານໂດຍບໍ່ມີນ້ໍາ, ແລະຕົວຢ່າງເລືອດໄດ້ຖືກເກັບກໍາຈາກເຮືອ retrobulbar; ເລືອດທີ່ເກັບໄດ້ແມ່ນ centrifuged ຢູ່ 3000 ×gສໍາລັບ 10 ນາທີເພື່ອແຍກ serum.ປາກມົດລູກ dislocationໄດ້ຖືກປະຕິບັດທັນທີຫຼັງຈາກການຖອນເລືອດ, ແລະຕົວຢ່າງຕັບໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກທັນທີ. ສ່ວນໜຶ່ງຂອງຕົວຢ່າງຕັບຖືກເກັບໄວ້ໃນທັນທີທີ່ −20 °C ຈົນກ່ວາການວິເຄາະ, ແລະອີກສ່ວນຫນຶ່ງໄດ້ຖືກຕັດອອກແລະແກ້ໄຂໃນ 10%.ຟໍມະລິນການແກ້ໄຂ; ເນື້ອເຍື່ອທີ່ຍັງເຫຼືອຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ທີ່ −80 ° C ເພື່ອການວິເຄາະທາງຊີວະວິທະຍາ (Wang et al., 2008,Hsu et al., 2009,Nie et al., 2015).

ການວັດແທກຕົວກໍານົດການທາງຊີວະເຄມີໃນ serum

ການບາດເຈັບຕັບໄດ້ຖືກປະເມີນໂດຍການປະເມີນກິດຈະກໍາ enzymaticຂອງ serum ALT ແລະ AST ໂດຍໃຊ້ຊຸດການຄ້າທີ່ສອດຄ້ອງກັນຕາມຄໍາແນະນໍາສໍາລັບຊຸດ (Nanjing, ແຂວງ Jiangsu, ຈີນ). ກິດຈະກໍາຂອງ enzymatic ໄດ້ສະແດງອອກເປັນຫນ່ວຍຕໍ່ລິດ (U / l).

ການວັດແທກ MDA, SOD, GSH ແລະ GSH-Pxໃນ homogenates ຕັບ

ເນື້ອເຍື່ອຕັບຖືກເຮັດໃຫ້ເປັນເນື້ອດຽວກັນກັບນໍ້າເຄັມທີ່ເຢັນໃນອັດຕາສ່ວນ 1:9 (w/v, ຕັບ: ນໍ້າເຄັມ). homogenates ໄດ້ centrifuged (2500 ×gສໍາລັບ 10 ນາທີ) ເພື່ອເກັບກໍາ supernatants ສໍາລັບການຕັດສິນໃຈຕໍ່ມາ. ຄວາມເສຍຫາຍຕັບໄດ້ຖືກປະເມີນຕາມການວັດແທກຕັບຂອງລະດັບ MDA ແລະ GSH ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ SOD ແລະ GSH-P.xກິດຈະກໍາ. ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກກໍານົດຕາມຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບຊຸດ (Nanjing, ແຂວງ Jiangsu, ຈີນ). ຜົນໄດ້ຮັບສໍາລັບ MDA ແລະ GSH ສະແດງອອກເປັນ nmol ຕໍ່ໂປຣຕີນ mg (nmol / mg prot), ແລະກິດຈະກໍາຂອງ SOD ແລະ GSH-P.xສະແດງອອກເປັນ U ຕໍ່ mg protein (U/mg prot).

ການວິເຄາະທາງຊີວະວິທະຍາ

ສ່ວນຂອງຕັບທີ່ໄດ້ຮັບສົດໆໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນ 10% buffedparaformaldehydeການແກ້ໄຂຟອສເຟດ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຕົວຢ່າງໄດ້ຖືກຝັງຢູ່ໃນ paraffin, ຕັດອອກເປັນ 3-5 μm, stained ກັບ.hematoxylinແລະອີໂອຊິນ(H&E) ຕາມຂັ້ນຕອນມາດຕະຖານ, ແລະສຸດທ້າຍໄດ້ວິເຄາະໂດຍກ້ອງຈຸລະທັດແສງ(Tian et al., 2012).

ການວິເຄາະສະຖິຕິ

ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງອອກເປັນຄ່າສະເລ່ຍ ±ມາດຕະຖານ deviation (SD). ຜົນໄດ້ຮັບໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍໃຊ້ໂຄງການສະຖິຕິ SPSS Statistics, ຮຸ່ນ 19.0. ຂໍ້ມູນໄດ້ຮັບການວິເຄາະຄວາມແຕກຕ່າງ (ANOVA,p< 0.05) ຕິດຕາມດ້ວຍການທົດສອບຂອງ Dunnett ແລະການທົດສອບ T3 ຂອງ Dunnett ເພື່ອກໍານົດຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທາງສະຖິຕິລະຫວ່າງຄ່າຂອງກຸ່ມທົດລອງຕ່າງໆ. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນລະດັບ ໜຶ່ງp< 0.05.

ຜົນໄດ້ຮັບແລະການສົນທະນາ

ອົງປະກອບຂອງ AEO

ເມື່ອການວິເຄາະ GC / MS, AEO ໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີ 25 ອົງປະກອບທີ່ຖືກຄັດເລືອກຈາກ 10 ຫາ 35 ນາທີ, ແລະ 21 ອົງປະກອບກວມເອົາ 84% ຂອງນ້ໍາມັນທີ່ຈໍາເປັນ (ຕາຕະລາງ 1). ນ້ໍາມັນລະເຫີຍທີ່ບັນຈຸmonoterpenoids(80.9%), sesquiterpenoids (9.5%), ທາດໄຮໂດຄາບອນທີ່ອີ່ມຕົວ (4.86%) ແລະ acetylene ອື່ນໆ (4.86%). ເມື່ອປຽບທຽບກັບການສຶກສາອື່ນໆ (Guo et al., 2004), ພວກເຮົາພົບເຫັນ monoterpenoids ອຸດົມສົມບູນ (80.90%) ໃນ AEO. ຜົນໄດ້ຮັບສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າອົງປະກອບທີ່ອຸດົມສົມບູນທີ່ສຸດຂອງ AEO ແມ່ນ β-citronellol (16.23%). ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆຂອງ AEO ປະກອບມີ 1,8-cineole (13.9%),camphor(12.59%),linalool(11.33%), α-pinene (7.21%), β-pinene (3.99%),thymol(3.22%), ແລະmyrcene(2.02%). ການປ່ຽນແປງຂອງອົງປະກອບທາງເຄມີອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ພືດໄດ້ຖືກສໍາຜັດ, ເຊັ່ນ: ນ້ໍາແຮ່ທາດ, ແສງແດດ, ຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາແລະ.ໂພຊະນາການ.

ລາຍລະອຽດ
ນ້ ຳ ມັນ Saposhnikovia divaricata ບໍລິສຸດ ສຳ ລັບທຽນໄຂແລະສະບູທີ່ຜະລິດນ້ ຳ ມັນທີ່ ຈຳ ເປັນທີ່ແຜ່ກະຈາຍຂາຍຍົກ ໃໝ່ ສຳ ລັບເຄື່ອງກະຈາຍເຕົາລີດ

2.1. ການກະກຽມ SDE

ຫົວຂອງ SD ໄດ້ຊື້ເປັນປະເພດຫຍ້າແຫ້ງຈາກບໍລິສັດ Hanherb (Guri, ເກົາຫຼີ). ວັດສະດຸພືດໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນວິຊາການໂດຍທ່ານດຣ Go-Ya Choi ຂອງສະຖາບັນການແພດຕະເວັນອອກຂອງເກົາຫຼີ (KIOM). ຕົວຢ່າງໃບເກັບເງິນ (ໝາຍເລກ 2014 SDE-6) ຖືກຝາກໄວ້ໃນຄັງສະສົມຂອງແຫຼ່ງສະໝຸນໄພມາດຕະຖານເກົາຫຼີ. ຫົວເຫວີຍແຫ້ງຂອງ SD (320 g) ໄດ້ຖືກສະກັດສອງຄັ້ງດ້ວຍ 70% ethanol (ກັບ 2 h reflux) ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນສານສະກັດຈາກຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ຫຼຸດລົງ. ການຕົ້ມດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກັ່ນຕອງ, lyophilized, ແລະເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ທີ່ 4 ° C. ຜົນຜະລິດຂອງສານສະກັດຈາກແຫ້ງຈາກວັດຖຸດິບດິບແມ່ນ 48.13% (w/w).

2.2. ການວິເຄາະປະລິມານປະສິດທິພາບສູງຂອງ Liquid Chromatography (HPLC).

ການວິເຄາະ Chromatographic ໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍລະບົບ HPLC (Waters Co., Milford, MA, USA) ແລະເຄື່ອງກວດຈັບອາເຣ photodiode. ສໍາລັບການວິເຄາະ HPLC ຂອງ SDE, ຕົ້ນຕໍ.Oມາດຕະຖານ glucosylcimifugin ໄດ້ຊື້ຈາກສະຖາບັນສົ່ງເສີມການຢາພື້ນເມືອງເກົາຫຼີ (Gyeongsan, ເກົາຫຼີ), ແລະວິນາທີ-O-glucosylhamaudol ແລະ 4′-O-β-D-glucosyl-5-O-methylvisamminol ຖືກແຍກຢູ່ພາຍໃນຫ້ອງທົດລອງຂອງພວກເຮົາ ແລະຖືກຈຳແນກໂດຍການວິເຄາະສະເປັກ, ຕົ້ນຕໍໂດຍ NMR ແລະ MS.

ຕົວຢ່າງ SDE (0.1 mg) ຖືກລະລາຍໃນ 70% ethanol (10 mL). ການແຍກ Chromatographic ໄດ້ຖືກປະຕິບັດດ້ວຍຖັນ XSelect HSS T3 C18 (4.6 × 250 ມມ, 5.μm, Waters Co., Milford, MA, USA). ໄລຍະມືຖືປະກອບດ້ວຍ acetonitrile (A) ແລະ 0.1% acetic acid ໃນນ້ໍາ (B) ໃນອັດຕາການໄຫຼຂອງ 1.0 mL / ນາທີ. ໂປຣແກມ gradient ແບບ multistep ຖືກໃຊ້ດັ່ງນີ້: 5% A (0 min), 5–20% A (0–10 ນາທີ), 20% A (10–23 ນາທີ), ແລະ 20–65% A (23–40 ນາທີ) ). ຄວາມຍາວຂອງຄື້ນກວດຈັບໄດ້ຖືກສະແກນຢູ່ທີ່ 210-400 nm ແລະບັນທຶກຢູ່ທີ່ 254 nm. ປະລິມານສີດແມ່ນ 10.0μL. ວິທີແກ້ໄຂມາດຕະຖານສໍາລັບການກໍານົດສາມ chromones ໄດ້ຖືກກະກຽມຢູ່ທີ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສຸດທ້າຍຂອງ 7.781 mg / mL (prim-O-glucosylcimifugin), 31.125 mg/mL (4′-O-β-D-glucosyl-5-O-methylvisamminol), ແລະ 31.125 mg/mL (ວິນາທີ-O-glucosylhamaudol) ໃນ methanol ແລະເກັບຮັກສາໄວ້ທີ່ 4 ° C.

2.3. ການປະເມີນຜົນຂອງກິດຈະກໍາຕ້ານການອັກເສບໃນ Vitro

2.3.1. ວັດທະນະທໍາຈຸລັງແລະການປິ່ນປົວຕົວຢ່າງ

ຈຸລັງ RAW 264.7 ໄດ້ມາຈາກການເກັບກໍາວັດທະນະທໍາປະເພດອາເມລິກາ (ATCC, Manassas, VA, USA) ແລະປູກຢູ່ໃນຂະຫນາດກາງ DMEM ທີ່ມີຢາຕ້ານເຊື້ອ 1% ແລະ 5.5% FBS. ຈຸລັງໄດ້ຖືກອົບໃນບັນຍາກາດທີ່ມີຄວາມຊຸ່ມຊື່ນຂອງ 5% CO2 ທີ່ 37 ° C. ເພື່ອກະຕຸ້ນຈຸລັງ, ຂະຫນາດກາງໄດ້ຖືກທົດແທນດ້ວຍຂະຫນາດກາງ DMEM ສົດ, ແລະ lipopolysaccharide (LPS, Sigma-Aldrich Chemical Co., St. Louis, MO, USA) ຢູ່ທີ່ 1.μg/mL ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນການມີຫຼືບໍ່ມີ SDE (200 ຫຼື 400μg/ml) ເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງເພີ່ມເຕີມ.

2.3.2. ການກໍານົດ Nitric Oxide (NO), Prostaglandin E2 (PGE2), Tumor Necrosis Factor-α(TNF-α), ແລະ Interleukin-6 (IL-6) ການຜະລິດ

ຈຸລັງໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ SDE ແລະກະຕຸ້ນດ້ວຍ LPS ເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ. ບໍ່ມີການຜະລິດໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍການວັດແທກ nitrite ໂດຍໃຊ້ reagent Griess ອີງຕາມການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ [12]. ຄວາມລັບຂອງ cytokines ອັກເສບ PGE2, TNF-α, ແລະ IL-6 ໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍໃຊ້ຊຸດ ELISA (ລະບົບ R&D) ຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຜະລິດ. ຜົນກະທົບຂອງ SDE ຕໍ່ NO ແລະການຜະລິດ cytokine ໄດ້ຖືກກໍານົດຢູ່ທີ່ 540 nm ຫຼື 450 nm ໂດຍໃຊ້ Wallac EnVision™ເຄື່ອງອ່ານ microplate (PerkinElmer).

2.4. ການປະເມີນຜົນຂອງກິດຈະກໍາ Antiosteoarthritisໃນ Vivo

2.4.1. ສັດ

ໜູ Sprague-Dawley ເພດຊາຍ (ອາຍຸ 7 ອາທິດ) ໄດ້ຊື້ມາຈາກ Samtako Inc. (Osan, ເກົາຫຼີ) ແລະ ຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຄວບຄຸມດ້ວຍວົງຈອນແສງ/ມືດ 12 ຊົ່ວໂມງ.°C ແລະ% ຄວາມຊຸ່ມຊື່ນ. ໜູໄດ້ຖືກສະໜອງໃຫ້ອາຫານຫ້ອງທົດລອງ ແລະນ້ຳໂຄສະນາ. ຂັ້ນຕອນການທົດລອງທັງໝົດໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງສະຖາບັນສຸຂະພາບແຫ່ງຊາດ (NIH) ແລະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍຄະນະກໍາມະການດູແລສັດ ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Daejeon (Daejeon, ສາທາລະນະລັດເກົາຫຼີ).

2.4.2. Induction ຂອງ OA ກັບ MIA ໃນຫນູ

ສັດໄດ້ຖືກ Random ແລະມອບໃຫ້ກຸ່ມການປິ່ນປົວກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສຶກສາ (ຕໍ່ກຸ່ມ). ການແກ້ໄຂ MIA (3 mg/50μL ຂອງ 0.9% saline) ໄດ້ຖືກສັກໂດຍກົງເຂົ້າໄປໃນຊ່ອງ intra-articular ຂອງເຈັບທີ່ຫົວເຂົ່າຂວາພາຍໃຕ້ອາການສລົບ induced ມີປະສົມຂອງ ketamine ແລະ xylazine. ໜູໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນສີ່ກຸ່ມແບບສຸ່ມຄື: (1) ກຸ່ມນ້ຳເຄັມທີ່ບໍ່ມີການສັກຢາ MIA, (2) ກຸ່ມ MIA ດ້ວຍການສີດ MIA, (3) ກຸ່ມທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ SDE (200 mg/kg) ດ້ວຍການສັກຢາ MIA, ແລະ (4. ) ກຸ່ມປິ່ນປົວ indomethacin- (IM-) (2 mg/kg) ດ້ວຍການສັກຢາ MIA. ໜູຖືກໃຫ້ຢາດ້ວຍ SDE ແລະ IM 1 ອາທິດກ່ອນການສັກຢາ MIA ເປັນເວລາ 4 ອາທິດ. ປະລິມານຂອງ SDE ແລະ IM ທີ່ໃຊ້ໃນການສຶກສານີ້ແມ່ນອີງໃສ່ການຈ້າງງານໃນການສຶກສາທີ່ຜ່ານມາ [10,13,14].

2.4.3. ການວັດແທກການແຜ່ກະຈາຍນ້ໍາຫນັກ Hindpaw

ຫຼັງຈາກ OA induction, ຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຕົ້ນສະບັບໃນຄວາມສາມາດໃນການຮັບນ້ໍາຫນັກຂອງ hindpaws ໄດ້ຖືກລົບກວນ. ເຄື່ອງທົດສອບຄວາມບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້ (ເຄື່ອງມື Linton, Norfolk, UK) ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອປະເມີນການປ່ຽນແປງຂອງຄວາມທົນທານຕໍ່ນ້ໍາຫນັກ. ໜູຖືກວາງໄວ້ໃນຫ້ອງວັດແທກຢ່າງລະມັດລະວັງ. ແຮງຮັບນ້ຳໜັກຂອງແຂນຂາຫຼັງແມ່ນສະເລ່ຍໃນໄລຍະ 3 ວິນາທີ. ອັດຕາສ່ວນການແຜ່ກະຈາຍຂອງນ້ໍາໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ໂດຍສົມຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: [ນ້ໍາຫນັກສຸດ hind limb / (ນ້ໍາຫນັກສຸດ hind limb + ນ້ໍາຫນັກໃນ hind limb ຊ້າຍ)] × 100 [15].

2.4.4. ການວັດແທກລະດັບ Cytokine ຂອງເຊລັ່ມ

ຕົວຢ່າງເລືອດໄດ້ຖືກຈຸດສູນກາງຢູ່ທີ່ 1,500 g ເປັນເວລາ 10 ນາທີຢູ່ທີ່ 4 ° C; ຫຼັງຈາກນັ້ນ, serum ໄດ້ຖືກເກັບກໍາແລະເກັບຮັກສາໄວ້ທີ່ −70 ° C ຈົນກ່ວາການນໍາໃຊ້. ລະດັບຂອງ IL-1β, IL-6, TNF-α, ແລະ PGE2 ໃນເຊລັມໄດ້ຖືກວັດແທກໂດຍໃຊ້ຊຸດ ELISA ຈາກ R&D Systems (Minneapolis, MN, USA) ຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຜະລິດ.

2.4.5. ການວິເຄາະແບບ RT-PCR ແບບສົດໆ

RNA ທັງໝົດໄດ້ຖືກສະກັດອອກຈາກເນື້ອເຍື່ອຫົວເຂົ່າໂດຍໃຊ້ TRI reagent® (Sigma-Aldrich, St. Louis, MO, USA), reverse-transcribed into cDNA and PCR-amplified using a TM One Step RT PCR kit with SYBR green (Applied Biosystems , Grand Island, NY, USA). PCR ດ້ານປະລິມານໃນເວລາຈິງໄດ້ຖືກປະຕິບັດໂດຍໃຊ້ລະບົບ Applied Biosystems 7500 Real-Time PCR (Applied Biosystems, Grand Island, NY, USA). ລໍາດັບ primer ແລະລໍາດັບ probe ແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນຕາຕະລາງ1. Aliquots ຂອງ cDNAs ຕົວຢ່າງແລະຈໍານວນເທົ່າທຽມກັນຂອງ GAPDH cDNA ໄດ້ຖືກຂະຫຍາຍອອກດ້ວຍ TaqMan® Universal PCR master mix ທີ່ປະກອບດ້ວຍ DNA polymerase ຕາມຄໍາແນະນໍາຂອງຜູ້ຜະລິດ (Applied Biosystems, Foster, CA, USA). ເງື່ອນໄຂ PCR ແມ່ນ 2 ນາທີຢູ່ທີ່ 50 ° C, 10 ນາທີຢູ່ທີ່ 94 ° C, 15 s ທີ່ 95 ° C, ແລະ 1 ນາທີຢູ່ທີ່ 60 ° C ສໍາລັບ 40 ຮອບ. ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ gene ເປົ້າຫມາຍແມ່ນໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍໃຊ້ Ct ປຽບທຽບ (ຫມາຍເລກຮອບວຽນຂອງຈຸດຂ້າມຈຸດລະຫວ່າງ amplification plot ແລະ threshold), ອີງຕາມຄໍາແນະນໍາຜູ້ຜະລິດ.

ລາຍລະອຽດ